• Home
  • Ciudad
  • Pa铆s
  • Pol铆tica
  • Mundo
  • Blogs
  • Opini贸n
  • Econom铆a
  • Deportes
  • Vida y Cultura

martes 22 de julio del 2014

脷ltima carga05:24:13

Acuerdo RN-Concertaci贸n para reformar binominal genera nuevo roce en la Alianza



Senador P茅rez sostuvo que propuesta fue hecha por Carlos Larra铆n y Francisco Chahu谩n 鈥渄e espaldas a la Alianza鈥.
 

Como una maniobra 鈥渁 espaldas de la Alianza鈥 y un 鈥渁cto desesperado del establishment鈥 fue definida por personeros locales de la UDI y la DC, la presentaci贸n ayer del proyecto de reforma constitucional que modifica el sistema electoral binominal, y pone fin a la reelecci贸n indefinida de autoridades, concretando de esta forma el acuerdo suscrito hace m谩s de un a帽o por las directivas de Renovaci贸n Nacional y la Democracia Cristiana.
Los art铆fices del acuerdo por parte de RN -senadores Carlos Larra铆n y Francisco Chahu谩n-, calificaron el hecho como 鈥渉ist贸rico鈥, y lo dieron a conocer junto a los dem谩s miembros de la comisi贸n Constituci贸n: Patricio Walker y Soledad Alvear (DC); Fulvio Rossi (PS) y Eugenio Tuma (PPD).
La reforma constitucional establece la figura de ocho senadores nacionales (con per铆odos de cuatro a帽os) y aumenta a 48 los esca帽os en la C谩mara Alta, en tanto sube a 150 la cantidad de diputados, pero sin que ello signifique mayores gastos. Asimismo, plantea que los senadores que representan circunscripciones territoriales podr谩n ser reelegidos una vez, en tanto que los senadores nacionales y los diputados podr谩n ser reelegidos sucesivamente en el cargo dos per铆odos.
El proyecto ser谩 puesto en tabla ma帽ana, no obstante se espera una ardua discusi贸n en el Parlamento.

鈥淣o interpretan al resto鈥
Como 鈥渙pinable鈥 y 鈥渄ebatible鈥 calific贸 la propuesta de reforma al binominal presentada ayer por la Comisi贸n de Constituci贸n, el senador UDI, V铆ctor P茅rez.
鈥淐oncordamos con varios senadores de RN, entre ellos, Lily P茅rez, que Larra铆n y Chahu谩n actuaron a espaldas de la Alianza. Ellos no interpretan al resto de los parlamentarios, y estimamos que lo 煤nico que han logrado es generar un debate innecesario. Nosotros seguiremos trabajando junto a Pablo Longueira para ofrecer a la ciudadan铆a un proyecto real de reformas pol铆ticas. Lo de hoy (ayer), s贸lo genera da帽o y no contribuye en nada a la unidad de nuestro sector鈥, sostuvo el parlamentario.
Desde la DC, el candidato a diputado por el distrito 41, Carlos Arzola, tambi茅n cuestion贸 el acuerdo.
鈥淟o que veo es a un establishment acorralado, que est谩 obligado a hacer concesiones para mantener el status quo. Ha pasado otras veces, se han hecho anuncios rimbombantes, pero finalmente los votos no est谩n, porque los parlamentarios no votan en bloque. Las grandes reformas que Chile requiere pasan definitivamente por una nueva Constituci贸n, no por este tipo de cambios鈥, sostuvo.

鈥淎nhelo de la ciudadan铆a鈥
Quien s铆 se manifest贸 de acuerdo, fue el diputado radical, Carlos Abel Jarpa.
鈥淓s un anhelo mayoritario de la ciudadan铆a y espero que se logre la mayor铆a suficiente para realizar esta reforma. Vot茅 a favor cuando se present贸 esta iniciativa en la C谩mara, en julio del a帽o pasado. Es digno de destacar que el aumento de parlamentarios se har铆a sobre la base del mismo presupuesto, por lo cual esta iniciativa no generar铆a nuevos gastos, y lo primordial, se llegar铆a a un n煤mero similar de parlamentarios al de 1973鈥, manifest贸.

M谩s sinton铆a, menos parlamentarios
Para el acad茅mico del Observatorio de la Opini贸n Ciudadana de la U. del B铆o-B铆o, 脕lvaro Acu帽a, lo anunciado ayer s贸lo corresponde a un trabajo de comisi贸n.
鈥淎qu铆 se est谩 disfrazando al sistema binominal con medidas que lo complejizan a煤n m谩s, pero no terminan con 茅l. A quienes se les da mayores espacios es a los partidos m谩s peque帽os, pero no a las fuerzas ciudadanas. No se logra mayor representatividad, que es lo que pide la ciudadan铆a鈥, sostuvo.
Agreg贸 que el mensaje que se quiere dar con este proyecto, 鈥渜ue ciertamente traer谩 m谩s de alg煤n problema al interior de los conglomerados, es que se acaba con el binominal, pero no es as铆, los cambios apuntan al 鈥渃horreo鈥. Esto no responde a otra cosa que a un voladero de luces en per铆odo electoral, la clase pol铆tica est谩 preocupada porque ha perdido representatividad. Los ciudadanos quieren mayor sinton铆a con sus problemas, no m谩s senadores o m谩s diputados鈥, sentenci贸 Acu帽a.

comments
       Noticias Relacionadas